L’Europe reconnaît une fois de plus la pertinence de la proposition marocaine de doter le Sahara d’une large autonomie pour sortir de l’impasse actuelle. C’est la position exprimée par Joseph Daul, le président du groupe du Parti populaire au Parlement européen (PPE), qui a qualifié la démarche marocaine d’initiative "bonne et courageuse".
C’est une « proposition qui est défendue au niveau européen … c'est une bonne proposition que je trouve courageuse", a-t-il déclaré lors d’une visite en début de semaine au Maroc, dans le cadre d’une tournée dans des pays méditerranéens.
Pour lui, l'esprit d'ouverture adopté par le Maroc dans la question du Sahara, est une marque de démocratie réelle. Le plan d’autonomie offre une possibilité concrète de parvenir à un règlement juste et définitif de cette question. «Il est impératif pour les autres parties de se mettre à la table des négociations», a insisté le parlementaire européen.
Pour ce qui est des relations entre le Maroc et l’Union Européenne, le président du PPE a qualifié ces liens de « stratégiques », d’autant plus qu’ils viennent d’être couronnés par l’octroi au Maroc du « statut avancé », le premier du genre qui lie l’UE à un partenaire du Sud méditerranéen.

Christopher Ross, le médiateur onusien pour le Sahara, s’apprête à remettre son rapport au secrétaire général de l’ONU, à l’issue de sa récente tournée au Maroc, en Mauritanie et en Algérie. Lors de cette tournée, M. Ross a mesuré à quel point les positions des différentes parties restaient éloignées, même si elles lui ont réitéré leur volonté de poursuivre les négociations.  
D’un côté, le Maroc demeure résolument attaché à des négociations sur la base de sa proposition d’autonomie pour le Sahara, qui est à l’origine de l’actuel processus mené par l’ONU. De l’autre, le Polisario, instrumentalisé par Alger, se cramponne à un référendum inapplicable, et d’ailleurs définitivement écarté par le Maroc.

La récente clarification par le Maroc de sa position, qui écarte définitivement un référendum au Sahara, est non seulement salutaire, mais constitue de surcroît un véritable tournant pour le processus de négociations en cours. Ceci, pour deux raisons essentielles.
D’abord, la position marocaine a été signifiée à M. Christopher Ross, l’Envoyé personnel du secrétaire général de l'ONU pour le Sahara, par la plus haute autorité du Royaume. Le souverain a toutefois rappelé à l'ambassadeur onusien que le Maroc demeure disposé à négocier sincèrement dans le sens des résolutions du Conseil de sécurité, fondatrices du processus politique en cours.
Le Roi Mohammed VI a également rappelé à l’ambassadeur onusien la volonté réelle et la pleine disposition du Royaume à parvenir à une véritable solution politique à ce différend régional. A cet égard, l'Initiative d'autonomie offre toutes les garanties d’une solution politique, et qui plus est, répond parfaitement aux exigences de la communauté internationale.

Une majorité de 54 membres du Sénat américain, démocrates et républicains réunis, ont adressé le 16 mars, une lettre à la secrétaire d'Etat, Hillary Clinton . Dans cette lettre, ils appellent Mme Clinton et l’administration Obama à favoriser une solution du conflit du Sahara qui soit basée sur le Plan d'autonomie présenté par le Maroc.
Le timing de cette lettre n’est peut être pas fortuit. Il intervient en effet au moment même où Christopher Ross, l'Envoyé personnel du secrétaire général de l'ONU pour le Sahara, entame une tournée dans les pays de la région concernés par la question. Après le Maroc, où il est arrivé le 17 mars, M. Ross se rendra en Algérie, puis en Mauritanie. C’est dire l’intérêt qu’accorde l’ONU, mais aussi le Congrès américain, à voir finir un conflit qui n’a que trop duré, et dont les effets collatéraux pèsent gravement sur la sécurité régionale et même internationale.
Car, l’inquiétude des sénateurs américains est bien réelle, eux qui voient dans l'augmentation constante de l'instabilité en Afrique du nord, une conséquence directe de « la multiplication des activités terroristes ». Aussi estiment-ils qu’il est « de la priorité des Etats-unis de soutenir la résolution de ce conflit en se basant sur cette formule » (le Plan d’autonomie).
D’ailleurs, cette lettre n’est pas la première du genre. Il y a un an, en avril 2009, une majorité de membres de la Chambre des représentants avait adressé une lettre similaire au président américain, Barack Obama . Ils avaient alors exprimé leur préoccupation face à la "recrudescence des menaces d'al-Qaida et d'autres groupes terroristes en Afrique du Nord".

L’initiative d’autonomie présentée par le Maroc pour le règlement de la question du Sahara continue de susciter intérêt et soutien un peu partout, y compris au sein du Parlement britannique. Le dernier témoignage en date est venu d’un membre de la haute Chambre du Parlement britannique.
Lord Janner of Braunstone a ainsi qualifié, lundi 16 mars, la proposition marocaine d’être « un pas raisonnable et responsable » pour parvenir à une solution de ce problème artificiel.
« La proposition marocaine doit figurer comme partie intégrante du processus visant à parvenir à une solution politique à la question du Sahara", a-t-il insisté en rappelant que le Plan d’autonomie a été qualifié par l'ONU de proposition sérieuse et crédible.
Le Lord britannique a, d’autre part, salué les progrès réalisés par le Maroc, estimant que le Royaume "est un pays dynamique et engagé dans un processus de réformes profondes qui touchent aux divers domaines politiques, économiques, culturels et sociaux ".